Powrót do listy filmów
fpff2023

Film

6.8
79 ocen
2 godz. 8 min.
produkcja: Czechy
gatunek: Dramat
reżyseria: Agnieszka Holland    scenariusz: Olga Tokarczuk
premiera: 24 lutego 2017 (Polska)

Oceny dziennikarzy

Średnia ocena 5.0
  • Alicja Olkowska

    Liczyłam na dużo więcej. Taka obsada dawała nadzieję na prawdziwą kinową ucztę. Ogromny niedosyt
  • Artur Kornacki

    Myślałem, że będzie lepszy
  • Łukasz Rudziński

    Zdecydowanie najlepszym bohaterem filmu jest Kotlina Kłodzka. Film momentami naprawdę dowcipny, ale z tezą (nachalnie eksponowaną) i absurdalnym zakończeniem.
  • Marta Apanowicz

    Thriller z elementami baśni. Holland snuje historię w nieśpiesznym tempie umiejętnie wciągając w nią widza.
  • Tomasz Zacharczuk

    Poza pięknymi sudeckimi kadrami ma niewiele atutów. Posiada za to ogrom absurdów, które mnożą się w zastraszającym tempie. Film z potencjałem i ideologią, ale bez odpowiedniej jakości.

Opis filmu

Janina Duszejko jest emerytowaną in­żynierką, miłośniczką astrologii i wegetarianką. Kiedyś budowała mosty na Bliskim Wschodzie, dziś mieszka samotnie w Sudetach. Pewnej zimowej nocy odnajduje ciało swojego sąsiada, kłusownika. Okoliczności śmierci mężczyzny są niezwykle tajemnicze, gdyż jedyne ślady, które znajdowały się wokół jego domu, to odciski racic saren. Duszejko, widząc niemoc policji, rozpoczyna własne, nie­konwencjonalne śledztwo…

Obsada

Agnieszka Mandat, Wiktor Zborowski, Jakub Gierszał, Patrycja Volny, Miroslav Krobot, Borys Szyc, Tomasz Kot, Andrzej Grabowski

Zwiastun

Opinie (32) 4 zablokowane

  • Pokot

    Bardzo refleksyjny poruszający film. Powinien być obowiązkowy zarówno dla młodzieży jak i rodziców. świetna gra aktorska .

    • 10 3

  • Piękne kadry! Nie znoszę polskich filmów ale ten naprawdę polecam.

    • 5 4

  • nie dla myśliwych !

    Polecam, zaskakujące zakończenie, dobrze się ogląda

    • 8 3

  • Film Dno

    • 9 25

  • zasłużone nagrody

    Bardzo dobry, świetne zdjęcia, muzyka i klimat

    • 22 3

  • Ostrzegam przed stratą kasy i czasu (2)

    Oglądnąłem i, jako Krakus, mam silne poczucie straconego czasu oraz 12 zł za poniedziałkowy seans. Nie czytam recenzji przed filmami, więc na podstawie tytułu, plakatu i reklamy spodziewałem się thrilleru w mrocznym klimacie. Po pierwszych kilku minutach myślałem, że to będzie groteska. Tymczasem to nie była groteska i reżyser poważnie traktował oczywiste sprawy w jakiś taki dyletancki sposób jakby Holland to było tylko nazwisko w celu lepszej reklamy a rzeczywistym reżyserem był ktoś inny. Film nie wzrusza, nie bawi, nie skłania do myślenia, nie straszy. O co chodzi ? Tak czy siak postanowiłem podzielić się opinią aby choć w taki sposób ograniczyć masową stratę czasu i kasy, przynajmniej wśród tych, którzy w przeciwieństwie do mnie oceny czytają.

    • 23 39

    • Nie ma jak coś sobie oglądnąć;-)

      • 1 0

    • Nooo,

      Jak się idzie do kina na podstawie plakatu, bez choćby pobieżnego zapoznania się z tematyką filmu, to pretensje można mieć wyłącznie do siebie. A napisanie takiej opinii świadczy wyłącznie o autorze.

      • 4 4

  • polka (7)

    Na pewno nie wybiorę się na ten film, Agnieszka Holland to najbardziej fanatyczna wyrazicielka fobii antyreligijnych i antypatriotycznych. Przedstawia Polskę z zajadłą nienawiścią i wrogością, bo to córka stalinowskich komunistów.

    • 33 110

    • recenzja filmu

      Jak nic Twoja recenzja pomaga dokonać wyboru... Brawo!
      A co na to moderator? dlaczego takie bezużyteczne informacje znajdują sie w opiniach?

      • 7 3

    • Zmień lekarza...

      • 4 1

    • Polka czy polka ?

      Jest taki taniec z Czech, a nazywa się tak jak Pani: polka.
      Dlaczego prezentuje Pani swoje ignoranctwo ? Tu jest miejsce na opinię
      o konkretnym filmie, którego pani zreszta nie widziała.
      Nikt tutaj nie spodziewa się oceny twórczości Agnieszki Holland.

      • 13 5

    • dylemat?

      Często jest taki dylemat.Holland to taka polska Leni Riefenstahl,też silnie zaangażowana ideologicznie,również po stronie lewicowej.Niektórzy uważają że należy takich twórców bojkotować a inni mówią że nawet haniebna postawa moralna twórcy nie powinna mieć znaczenia.Problem stary jak świat.Wracając do filmu to powiedziałbym że b.dobra rola pani Mandat i piękne zdjęcia,reszta przeciętna i zgodna z obecnymi trędami mody na które nabiera się młodzież ale stary kinoman się takimi tandetnymi chwytami nie podnieca.Ręka Holland wg mnie jak zwykle dosyć przyciężka(pozbawiona finezji).

      • 6 5

    • (2)

      Weź leki

      • 28 4

      • (1)

        o kurde, zapomniałam dziś zażyć

        • 7 0

        • Widać

          • 9 0

  • myśl przewodnia tego dzieła

    nie jest dla mnie całkowicie jasna, straszliwy prowokatorski finał ale przyjemnie się oglądało

    • 7 14

  • Jak na Holland, to faktycznie niezbyt udany film

    Rozłazi się na wiele wątków ubocznych i marginalizuje główne przesłanie, że niszczona natura może się w końcu zemścić. Chyba film jest za mało drastyczny, aby widz poczuł się poruszony i utożsamił z bohaterką. Uważam że pierwotny, wymyślony przez Holland tytuł "To nie jest kraj dla starych kobiet" byłby trafniejszy.
    Ale i tak warto obejrzeć , choćby ze względu na pięknie pokazane krajobrazy.

    • 11 30

  • Polecam

    Film ma swój niepowtarzalny klimat. Świetna gra aktorska. Wyruszyłam się ale i poczułam wściekłość. W trakcie seansu nikt nie komentował treści - wciągnął nas.

    • 33 13

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ dodaj zdjęcie

Zdjęcia