Powrót do listy filmów
fpff2023

Film

5.4
64 oceny
produkcja: Polska
gatunek: Fabularny, Thriller
reżyseria: Marcin Koszałka    scenariusz: Marcin Koszałka, Marcin M. Maciejewski
premiera: 27 listopada 2015 (Polska)

Opis filmu

Wstrząsająca historia PRL-owskiego seryjnego mordercy polującego na ofiary w latach 60. XX wieku. Scenariusz realizacyjny powstał na podstawie oryginalnego scenariusza Marty Szreder nagrodzonego Małopolską Nagrodą Filmową w konkursie Trzy Korony i został zainspirowany miejskimi legendami Krakowa. Jedna opowiada całkowicie fikcyjną historię o Lucjanie Staniaku zwanym Czerwonym Pająkiem, druga to autentyczny życiorys jedynego znanego światowej kryminalistyce seryjnego mordercy – nastolatka: Karola Kota, który jako „Wampir z Krakowa” stał się prawdziwą gwiazdą mediów pod koniec lat 60.

Obsada

Filip Pławiak, Adam Woronowicz, Julia Kijowska, Wojciech Zieliński, Małgorzata Foremniak, Marek Kalita, Przemysław Bluszcz, Piotr Głowacki

Zwiastun

Opinie (10)

  • Uwaga-tytuł jest mylący

    Spodziewałam sie czegos zupełnie innego..Myslałam, że to bedzie prawdziwa historia... historia mordercy ktory mordował w Polsce w latach 60-tych...i faktycznie jego nazwisko sie pojawilo ale na tym koniec. Prawie cały film jest zmyślony, wątki pomieszane i ogolnie...nuda.Szkoda bo zapowiadał sie dobrze...

    • 13 5

  • Byłem w sobotę

    Po 30 minutach wyszły pierwsze 4 osoby. Po dalszych 20 kolejne 7-8 osób. Film nudny... nudny... i jeszcze raz nudny. Cały film streszcza się w ostatnich 20-30 minutach. Szkoda czasu i pieniędzy

    • 13 2

  • nudy nudy nudy

    Miałem nadzieję, że będzie to polski "Citizen X". A tymczasem ani śmieszny, ani straszny, po prostu flaki z olejem Dla mnie "mniej niż zero".

    • 11 2

  • rozczarowana

    Czytając recenzje o tym filmie odniosłam wrażenie, że to film genialny, arcydzieło. Oszczędny w środkach , głębokie studium fascynacji zbrodnią, młody chłopak kradnie tożsamość i legendę seryjnemu mordercy. Ale to wszystko pojawia się tylko w recenzjach. W filmie tego nie zauważyłam. Moim zdaniem to słaby film. Właściwie gdybym nie czytała recenzji to tak naprawdę wyszłabym z kina z pytanie - ale o co chodzi. Co autor chciał pokazać (powiedzieć) tym obrazem.

    • 9 0

  • rozczarowany

    Tak prawdę mówiąc, to nie wiem o co w nim chodziło. Nie polecam

    • 9 0

  • NIE POLECAM

    WIELKIE g*wnO SZKODA KASY I CZASU ŻENADA !!

    • 6 0

  • Nie idź na to, ostrzegam Cie!!!!

    zal, zenada, szmira (jedynie ciekawie oddane klimaty PRLu)
    poza tym glebsze dno tego filmu jest tak gleboko ukryte ze widze tylko DNO, DNO, DNO...

    • 2 1

  • niesamowity klimat (2)

    zastanawiam się tylko kto te opinie pisze...bo film jest nieoczywisty nieprzewidywalny od samego początku a tym samym intrygujący do samego końca. Bardzo polecam fantastyczny ;) tj mroczny obraz klimat PRL, (jak i w "Zjednoczonych stanach miłości") naprawdę warto a najlepiej wybrać się samemu, by bać się potem wracać skm do domu ;) dla tych co lubią poczuć emocje

    • 1 2

    • zgadzam się...

      bo chyba sami miłośnicy komedi romantycznych pomylili sale kinowe, a Tera wylewają swoją żółć pod artykułem :/

      • 0 0

    • Klimat PRL?

      Oba filmy kreują klimat PRL zgodnie z obowiązującą potrzebą: mroczność, straszność, niemal "jesień średniowiecza". To się nazywa manipulacja pierwszej wody-romanse i miłości niezadowolonych i nieszczęśliwych kobiet zdarzają się w różnych czasach, a określenie: film nieprzewidywalny nie oznacza, że jest to film dobry. Nie jest ani dobry, ani intrygujący. Jak łatwo dzisiaj omotać publiczność.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ dodaj zdjęcie

Zdjęcia